El primero de marzo del presente año, el profesor del Departamento de Derecho Mario Alberto Montoya Brand, le envió a Patricia Ospina y a Leonardo Valencia un documento con los temas que serán tratados en la Subcomisión que vincula la Biblioteca con el Proyecto de Doctorado en Derecho. Según el profesor Montoya, el propósito de dicho documento, consiste en que la Biblioteca sea el mejor apoyo en términos de gestión de la información para las investigaciones del Doctorado en Derecho. El apoyo debe responder a las líneas y a la investigación en la mediana y larga duración. Debe contribuir a formar investigadores y a incrementar su impacto en términos de visibilidad y difusión. En este sentido, el Grupo Primario de la Biblioteca, quienes ya habían realizado una revisión preliminar del documento, se reunió con el profesor Montoya y con los profesores José Alberto Toro y José David Posada, a quienes se les presentó las posibilidades y las herramientas tecnológicas y bibliográficas que tiene la Biblioteca para dar respuesta a las necesidades expuestas en el documento. El subcomité del Doctorado en Derecho está encargado de la relación del Doctorado con la Biblioteca. En aproximadamente un mes, dicho subcomité debe entregar oficialmente un documento al Comité principal del Doctorado en el cual estén estipulados los parámetros de su relación con la Biblioteca. Con el fin de concretar acciones, el Grupo Primario discutió con los profesores el documento inicial. En dicha reunión se definieron temas como el informe que la Biblioteca presentará el 30 de julio con el nuevo contenido de las bases de datos bibliográficas que apoyarían el Doctorado y las revistas de Derecho que estén incluidas en las bases de datos. El profesor Montoya informó que, desde el Departamento de Derecho, el profesor Ricardo Echavarría Ramírez se encuentra realizando una comparación con las bases de datos que suscriben otras universidades que tienen el programa de Derecho. Igualmente, este informe incluirá un rastreo sobre las bases de datos bibliográficas que utilizan en universidades pares a nivel nacional e internacional. El profesor Montoya manifestó que la intención es que desde el Doctorado no se presente la solicitud de bases de datos de manera fragmentada, sino que él como profesor enlace sea quien haga las respectivas solicitudes. Montoya informó que en el Departamento de Derecho en estos momentos aún se está trabajando en la definición de las líneas de énfasis del Doctorado, pero manifestó que estas no serán diferentes a las que ya tienen los posgrados de Derecho; se espera que antes del mes de junio se definan las líneas de énfasis del Doctorado. Con relación a esto, se informó que el Doctorado será de carácter interdisciplinario en áreas como Derecho y Economía, y Derecho y Sociedad; para este efecto se solicitaría a la Biblioteca material y bases de datos en metodología del derecho, y epistemología del derecho, entre otras ramas del Derecho. Con relación al tema de la formación de investigadores, Claudia Vélez informó sobre las acciones que desde el Programa en Formación de Usuarios se están realizando para apoyar la formación de investigadores de la Universidad. Igualmente se habló sobre lo que se está trabajando con algunos profesores del Departamento de Derecho y sobre el Curso de Publicación y Visibilidad, sobre el cual Mario Montoya propuso que los profesores del Doctorado deberían realizarlo. Otra de las opciones que propone la Biblioteca la explicó Ana María Velez, es la propuesta de proporcionar un asesor de la Biblioteca para cada una de las Escuelas de la Universidad. Para este efecto, la Biblioteca dispondrá de Marcela Preciado, como la referencista encargada de tener contacto directo con los profesores e investigadores del Departamento de Derecho. Para este efecto, se solicitó a los profesores una reunión y capacitación en temas de Derecho, debido a que Marcela es bibliotecóloga, pero no es especialista en Derecho. Igualmente se habló sobre la posibilidad de tener estudiantes de los semestres avanzados del pregrado en Derecho como monitores, para que ayuden en la búsqueda de material bibliográfico. Con relación a los cubículos de investigación, se les informó que la coordinación de los cubículos ahora es de competencia del Biblioteca y no de la Dirección de Investigación. En el momento la Biblioteca cuenta con 30 cubículos, los cuales se asignan por semestre y puede ser renovada la solicitud. Algunos cubículos están asignados a semilleros de investigación. Para la solicitud sobre capacitación en redacción de artículos académicos, se planteó la posibilidad que ofrecen algunas empresas sobre el servicio de asesoramiento en este aspecto. Se propuso plantearle este tema al doctor Felix Humberto Londoño, director de la Dirección de Investigación. Con relación a la recepción de tesis del Doctorado, se explicó por qué razón los profesores encuentran incongruencias con relación a la definición en la entrega de monografías, trabajos de grado y tesis. Se debe a que en las Escuelas de la Universidad tienen condiciones diferentes para la presentación de dichos trabajos académicos, o el tipo de producto que los estudiantes deben entregar a la Biblioteca al finalizar sus estudios. Se presentó la opción del auto archivo, en el cual el coordinador del proyecto académico autorice desde la Escuela. En el informe que entregará la biblioteca al subcomité del Doctorado en Derecho se incluirá la información sobre los convenios interbibliotecarios con que cuenta la Biblioteca. Además de las estadísticas sobre los préstamos en la Biblioteca de material de Derecho y sobre el uso de bases de datos bibliográficas de Derecho. |